На II Форуме Building Skin Russia сравнили европейский и российский подходы

Нормы по тепловой защите стен в России не критично отстают от среднеевропейских. При этом эффективность использования энергоресурсов в нашей стране существенно ниже. Почему так происходит, и чем это чревато? Своим видением с профессиональным сообществом поделился руководитель направления Энергоэффективность зданий Корпорации ТЕХНОНИКОЛЬ Станислав Щеглов.
Станислав Щеглов предложил участникам II Форума Building Skin Russia 2018 - специалистам в области девелопмента, архитектуры и проектирования сравнить требования к тепловой защите зданий в России и Европе. Этот вопрос имеет прямое отношение к энергоэффективности – одной из значимых характеристик фасадов и кровель (building Skin) современных зданий.
Расчеты и анализ, проведенные одним из крупнейших международных производителей надежных и эффективных строительных материалов, Корпорацией ТЕХНОНИКОЛЬ в сотрудничестве с НИИ НИПТИС республики Беларусь, дали интересные результаты. Корректный пересчет среднеевропейских нормативов с приведением их к российским реалиям показал, что фактически российские требования к термическому сопротивлению стен отстают от среднеевропейских примерно на 10%. По кровлям отставание ощутимей – 15 -25% .
Более интересные выводы получились при переходе от поэлементных нормативных требований к расчету энергетического паспорта всего здания. Эксперт привел данные расчетов для одного и того же многоквартирного дома, спроектированного с учетом климата и нормативов Литвы и России. В нашей стране расчетные значения потерь тепловой энергии получились в 2,5 раза выше. При этом за отопление собственники будут платить на 10% меньше, чем в Литве. Разница в тарифной политике делает выгоды энергосбережения неочевидными для россиян. При этом, подчеркнул Станислав Щеглов, большая социальная составляющая в методике российского тарифообразования (дотирование населения, перекрестное субсидирование и т. д.) приводит к большей нагрузке на бюджет.