регистрация компании дать объявление быстрый поиск лента публикаций восстановление доступа о портале
    
Строительный портал СтройПлан.ру
Подбор проекта Новости отраслиПубликации
 
КОРЗИНА (0)  
 >>>  ПОИСК ДОКУМЕНТОВ  
  Дополнительные материалы  [ + развернуть]  

МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВСЕСОЮЗНЫЙ ДОРОЖНЫЙ
НАУЧНО
-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
(СОЮЗДОРНИИ)

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО
ПРОЕКТИРОВАНИЮ ПОПЕРЕЧНОГО
И
ПРОДОЛЬНОГО ПРОФИЛЕЙ
АВТОМОБИЛЬНЫХ
ДОРОГ
ПРИ ИНТЕНСИВНОМ
ДВИЖЕНИИ АВТОПОЕЗДОВ

Одобрены Минтрансстроем

Москва 1978

Рассмотрены вопросы назначения ширины проезжей части на прямолинейных участках дорог, а также на вогнутых кривых в продольном профиле.

Даны формулы для определения расчетных значений поперечных колебаний прицепов и полуприцепов при движении автопоездов. Приведено обоснование элементов поперечного и продольного профилей сравнением технико-экономических показателей вариантов: стоимости строительства, затрат на ремонт и содержание дорог, себестоимости перевозок и степени безопасности движения.

Предисловие

В настоящее время все шире применяют для перевозок грузов автопоезда, что позволяет значительно повысить эффективность и снизить себестоимость перевозок. Автопоезда в силу своей специфики имеют ряд значительных отличий от других видов автотранспортных средств, особенно от легковых автомобилей.

Большие длина и ширина автопоездов, многозвенность, сложность кинематики, поперечные колебания прицепов и полуприцепов в горизонтальной и вертикальной плоскостях при их движении (динамический коридор) - все это накладывает отпечаток на процесс управления автопоездом, оказывает отрицательное воздействие на режим движения транспортного потока (снижаются средняя скорость и безопасность движения).

Учет особенностей движения автопоездов при назначении элементов поперечного и продольного профилей автомобильных дорог имеет важное значение для повышения средних скоростей и обеспечения безопасности движения транспортных средств, а также для повышения эффективности эксплуатации автомобильного транспорта.

«Методические рекомендации по проектированию поперечного и продольного профилей автомобильных дорог при интенсивном движении автопоездов» составил инж. Л.Т. Чертков при участии инженеров Б.Б. Анохина, В.С. Арутюнова, А.В. Ионова, Ю.А. Никонорова, О.Н. Яковлева под общим руководством канд. техн. наук Н.Ф. Хорошилова.

Все пожелания и замечания просьба направлять по адресу: 143900 Балашиха-6 Московской обл., Союздорнии.

Общие положения

1. «Методические рекомендации» разработаны в дополнение главы СНиП II-Д.5-72 c целью обосновать назначение ширины поперечного и длину продольного профилей автомобильных дорог путем сравнения технико-экономических показателей: стоимости строительства, затрат на ремонт и содержание дорог, себестоимости перевозок и степени безопасности движения.

2. Настоящими «Методическими рекомендациями» следует руководствоваться при проектировании и реконструкции автомобильных дорог II и III категорий с интенсивным движением автопоездов при технико-экономическом обосновании рациональных элементов поперечного и продольного профилей автомобильных дорог.

3. При проектировании поперечного и продольного профилей автомобильных дорог за расчетные следует принимать автопоезда с наибольшими габаритами, если ими перевозится не менее 50 % грузов, транспортируемых по автомобильной дороге, или интенсивность движения этих автопоездов составляет не менее 25 % общей интенсивности движения.

4. При назначении элементов поперечного и продольного профилей проводится технико-экономическое сопоставление различных вариантов с учетом средней скорости движения автомобильного потока, определяемой скоростью движения автопоездов.

5. Ширину проезжей части и продольный профиль автомобильных дорог при интенсивном движении автопоездов следует назначать, исходя из условия наименьшего ограничения скорости и обеспечения безопасности движения. Назначение продольных уклонов и их технико-экономическое обоснование необходимо рассматривать совместно с элементами поперечного профиля дорог.

Назначение ширины проезжей части

6. Ширину проезжей части на горизонтальных участках дорог при движении седельных автопоездов (в составе седельного тягача и полуприцепа) или двухзвенных (трехзвенных) автопоездов (в составе грузового автомобиля с одним или двумя прицепами) следует назначать с учетом их поперечных колебаний в горизонтальной и вертикальной плоскостях (динамического коридора К).

Расчетные схемы для назначения ширины проезжей части дорог из условия движения седельных и прицепных автопоездов приведены на рис. 1 и 2.

7. Ширину проезжей части (В, м) при движении автопоездов следует определять по формуле

В = d + c + 2y +x + 2z,                                                     (1)

где d - поперечный размер кузова расчетного автопоезда, м;

c - расстояние между внешними гранями следа наиболее широко расставленных колес расчетного автопоезда, м;

x - расчетный зазор безопасности между кузовами автопоездов, расположенных на смежных полосах проезжей части, м;

y - расчетное расстояние от внешней грани следа колеса до кромки проезжей части, м;

z - расчетное значение поперечных отклонений автопоездов в горизонтальной и вертикальной плоскостях, м.

8. Расчетные значения поперечного размера кузова d и расстояния между внешними гранями следа наиболее широко расставленных колес автопоезда с определяют по справочной литературе.

9. Расчетные значения зазоров безопасности между кузовами автопоездов, расположенных на смежных полосах проезжей части, - х и расчетное расстояние от внешней грани следа колеса до кромки проезжей части - у (рис. 3) определяют по формулам:

                                          (2)

                                                              (3)

где V, V1, V2 - скорости движения расчетных автопоездов, км/час.

10. Расчетные значения поперечных отклонений в вертикальной плоскости седельного автопоезда (zc, м) определяют по выражению

zc = Htgj + 0,0015V,                                                        (4)

где H - высота подрессоренной части полуприцепа, м;

j - амплитуда поперечных угловых колебаний подрессоренной массы полуприцепа, град.

11. Высоту подрессоренной части полуприцепа H определяют как разность между положением оси крена полуприцепа (типа подвески) и самой верхней точкой кузова полуприцепа. Для практических расчетов автопоездов типа МАЗ-504А с полуприцепом МАЗ-5245 принимают H = 2,65 м.

12. Максимальную амплитуду поперечных угловых колебаний подрессоренной массы седельных автопоездов указанного типа можно принять равной 6°.

Рис. 1. Расчетная схема назначения ширины проезжей части при движении седельных автопоездов

Рис. 2. Расчетная схема назначения ширины проезжей части при движении автопоездов с одним или двумя прицепами

Рис. 3. График зависимости зазоров безопасности (х + у) от скорости движения расчетных автопоездов

13. Максимальную величину поперечных отклонений двухзвенного автопоезда в горизонтальной плоскости (z¢п, м) определяют с учетом скорости движения V по формуле

z¢п = 0,08 + 0,005V.                                                      (5)

Максимальную величину поперечных отклонений трехзвенного автопоезда в горизонтальной плоскости (z²п, м) определяют по формуле

z²п = 0,09 + 0,010V.                                                    (6)

Проектирование продольного профиля дороги

14. При проектировании продольного профиля дороги следует исходить из условия наименьшего ограничения скорости и обеспечения безопасности движения.

15. Для обеспечения равномерного движения потока автомобилей и автопоездов с расчетными скоростями следует производить транспортно-эксплуатационную оценку основных элементов дорог по скорости движения (приложение 1).

16. Величины продольных уклонов и их протяженность назначают с учетом динамических возможностей автопоездов.

17. При определении скорости движения автопоездов с карбюраторными двигателями на подъемах следует учитывать степень открытия дроссельной заслонки.

18. Степень открытия дроссельной заслонки (aL, Nуд, i), в зависимости от величины продольного уклона, длины участка подъема и удельной мощности двигателя следует определять по формуле

                       (7)

где Nуд - удельная мощность двигателя автомобиля (автопоезда), определяемая как отношение максимальной мощности двигателя к общей массе автомобиля (автопоезда) в груженом состоянии, л.с./т;

L - длина участка подъема, на котором определяется значение , м;

i - величина продольного уклона, .

19. Длину участка подъема (L, м), которая соответствует данному значению  на определенной передаче, устанавливают по формуле

                                                                (8)

                                                                      (9)

где Vн - начальная скорость на данной передаче, м/сек;

Vк - конечная скорость на данной передаче, м/сек;

k0 - коэффициент, характеризующий динамические качества автомобилей и автопоездов и дорожные условия (сопротивление дороги);

q, b, m - коэффициенты, характеризующие тяговые возможности автомобилей и автопоездов;

y - коэффициент суммарного дорожного сопротивления y = i + f;

f - коэффициент сопротивления качению.

20. Значения коэффициентов q, b и m следует определять с учетом степени открытия дроссельной заслонки . При промежуточных значениях  коэффициенты q, b, m следует определять интерполяцией (табл. 1 и 2).

Таблица 1

Передача

Степень открытия дросселя, %

Расчетные коэффициенты

q

b×10-4

m×10-4

V

100

0,054

0,467

8,17

75

0,052

0,470

8,20

50

0,048

0,476

8,33

25

0,041

0,478

8,38

IV

100

0,081

0,470

7,60

75

0,079

0,479

7,76

50

0,071

0,495

8,01

25

0,082

0,503

8,14

III

100

0,126

0,473

6,47

75

0,122

0,504

6,90

50

0,111

0,559

7,66

25

0,096

0,897

8,18

II

100

0,227

0,492

4,23

75

0,207

0,796

6,85

50

0,200

0,990

8,60

25

0,173

1,211

10,41

I

100

0,412

0,607

2,32

75

0,400

1,693

6,53

50

0,363

3,577

13,72

25

0,315

4,874

18,69

Примечание. Значения коэффициентов даны для автомобиля ЗИЛ-130 массой 9525 кг.

Таблица 2

Передача

Степень открытия дросселя, %

ЗИЛ-130 с полуприцепом (1495 кг)

ЗИЛ-130 с полуприцепом и прицепом (21325 кг)

q

b×10-4

m×10-4

q

b×10-4

m×10-4

V

100

0,0342

0,298

5,22

0,0242

0,209

3,85

75

0,0320

0,300

5,24

0,0233

0,21

3,87

80

0,0306

0,304

5,32

0,0215

0,213

3,73

25

0,0260

0,307

5,38

0,0184

0,215

3,75

IV

100

0,0517

0,300

4,85

0,0363

0,211

3,41

75

0,0500

0,307

4,96

0,0353

0,215

3,47

50

0,0450

0,316

5,11

0,0318

0,221

3,59

25

0,0396

0,321

5,18

0,0278

0,225

3,64

III

100

0,0805

0,302

4,13

0,0564

0,211

2,89

75

0,079

0,322

4,39

0,0546

0,225

3,09

50

0,071

0,357

4,89

0,0493

0,251

3,43

25

0,061

0,381

5,23

0,0430

0,267

3,67

II

100

0,145

0,313

2,69

0,1030

0,220

1,89

73

0,132

0,808

4,37

0,0927

0,356

3,07

50

0,127

0,63

5,49

0,0894

0,443

3,85

28

0,111

0,774

6,64

0,0773

1,154

4,67

I

100

0,262

0,387

1,48

0,1840

0,387

1,04

75

0,255

1,08

4,17

0,179

0,759

2,93

50

0,232

2,28

8,78

0,162

1,600

6,14

25

0,205

3,11

11,91

0,141

2,180

8,37

21. Для автопоездов типа ЗИЛ-130 длина подъема не должна превышать величин, приведенных в табл. 3.

22. Скорости движения автомобилей и автопоездов необходимо рассчитывать на участках спусков дорог по методу Н.Ф. Хорошилова, на подъемах - по методу К.А. Хавкина.

Таблица 3

Автомобиль, автопоезд

Длина подъема, м, при величине продольного уклона,

20

30

40

50

60

70

ЗИЛ-130 (9525 кг)

-

-

4200

930

580

450

ЗИЛ-130 с полуприцепом (14925 кг)

5000

760

460

340

270

240

ЗИЛ-130 с полуприцепом и прицепом (21325 кг)

710

400

270

190

150

130

Примечание. Для обеспечения безопасности движения автомобилей и автопоездов скорость на подъемах должна снижаться до значения 0,6 от скорости движения на предыдущем участке.

23. На участках дорог II категории, а при интенсивности движения более 2000 авт/сутки (достигаемой в первые пять лет эксплуатации) и на дорогах III категории следует предусматривать дополнительные полосы проезжей части для грузового движения транспорта на всей протяженности подъема. Протяженность дополнительной полосы за подъемом следует принимать в соответствии с нормами, приведенными в табл. 6 п. 3.7 СНиП II-Д.5-72.

24. При интенсивном движении автопоездов (см. п. 3 настоящих «Методических рекомендаций») ширину проезжей части дорог в пределах средней части вогнутых кривых в продольном профиле, сопрягающих участки продольных уклонов с алгебраической разностью 60 ‰ и более, рекомендуется увеличивать для дорог II и III категорий на 0,75 м с каждой стороны по сравнению с нормами, приведенными в табл. 4 (см. пп. 3.6 и 3.8 СНиП II-Д.5-72).

Длину участков с уширенной проезжей частью рекомендуется принимать для дорог II и III категорий не менее 125 м, а переход к уширенной проезжей части следует осуществлять на участке длиной 25 м.

Технико-экономическое обоснование назначения поперечного и продольного профилей дороги

25. Основные технические решения по проектированию поперечного и продольного профилей следует принимать с учетом интенсивного движения автопоездов (см. п. 3 настоящих «Методических рекомендаций»), на основе технико-экономического сравнения вариантов, исходя из минимума суммарных приведенных затрат (П, руб.), вычисленных по формуле

П = С + Т + Д + А + Х,                                                      (10)

где С - строительные затраты по каждому варианту, руб.;

Т - приведенные расходы на перевозку грузов, пассажиров и пр., руб.;

Д - приведенные расходы на ремонт и содержание дорог, руб.;

А - приведенные затраты, связанные с дорожно-транспортными происшествиями, руб.;

X - убытки, обусловленные неудовлетворительными дорожными условиями (для вариантов проектируемой дороги принимают постоянными, поэтому при сравнении их не учитывают).

26. Технико-экономическое обоснование величин продольных уклонов и уширений проезжей части рекомендуется выполнять в следующем порядке:

назначают продольные уклоны и величины уширений на участке проектируемой пороги с учетом пп. 3.21 и 3.22 СНиП II-Д.5-72, а также пп. 10 и 13 настоящих «Методических рекомендаций»;

определяют величину капиталовложений по каждому варианту;

устанавливают средние скорости движения автомобильных потоков;

рассчитывают приведенные затраты на перевозку грузов и пассажиров;

устанавливают приведенные расходы на ремонт и содержание дорог;

рассчитывают приведенные затраты, связанные с дорожно-транспортными происшествиями;

вычисляют величину суммарных приведенных затрат для каждого варианта и определяют оптимальный вариант.

27. Строительные затраты на сооружение дороги или отдельного участка устанавливают на основе сметно-финансовых расчетов, различных укрупненных сметных показателей или расходов на сооружение объектов-аналогов, средних показателей нормативных удельных капитальных вложений в строительство автомобильных дорог и других соответствующих данных.

28. Для расчета приведенных, расходов на перевозку грузов и пассажиров определяют:

расчетные объемы перевозок грузов, пассажиров, оцениваемые тонно-километрами или автомобиле-километрами;

среднюю дальность перевозки грузов и пассажиров;

расчетный состав автомобильного движения;

показатель использования транспортных средств, т.е. коэффициенты использования пробега и грузоподъемности транспортных средств;

себестоимость перевозок, зависящую от типа и марки транспортного средства.

29. Суммарные приведенные затраты на перевозку грузов (Т, руб.) определяют по формуле

                         (11)

где  - среднесуточная интенсивность движения автомобилей ki-го типа на i-м участке на tj год, авт/сутки;

 - грузоподъемность автомобилей ki-го типа, т;

 - соответственно коэффициенты использования пробега и грузоподъемности в tj-м году для автомобилей ki-го типа на i-м участке;

li - длина i-го участка, км;

 - себестоимость перевозок в tj-м году для автомобилей ki-го типа на i-м участке, коп./ткм;

E - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.

30. Себестоимость перевозки грузов (S, коп./ткм), приходящуюся на 1 ткм объема перевозок, определяют по формуле

                                          (12)

где Sпер - переменные затраты, зависящие от размеров движения, приходящиеся на одну данную ездку, коп./км (приложение 4);

Kобщ - общий пробег подвижного состава за данную ездку, км;

Рис. 4. График зависимости себестоимости перевозок грузов от скорости движения

Sпост - постоянные затраты, не зависящие от размеров движения, приходящиеся на данную ездку, рассчитываемые через затраты на 1 час работы, коп./час (приложение 4);

te - время, затраченное на данную ездку, час;

зш - заработная плата водителей автомобилей за данную ездку, коп.;

W - объем перевозок за данную ездку, ткм.

Зависимость средней себестоимости 1 ткм перевезенного груза автопоездами типа ЗИЛ-130 с прицепом ИАПЗ-754В от скорости движения приведена на рис. 4.

31. Приведенные расходы на ремонт и содержание дорог определяют с учетом коэффициента приведения по формуле

                                                          (13)

где li - протяженность участка, км;

d - средние показатели расходов на ремонт и содержание дорог на 1 км (приложение 2).

32. Приведенные потери народного хозяйства от дорожно-транспортных происшествийТП) (А, руб.) следует вычислять по формуле

                                      (14)

где -  - среднесуточная интенсивность движения в tj-м году, авт/сутки;

 - количество ДТП на 100 млн. авт-км в tj-м году на рассматриваемом участке;

 - потери от одного ДТП, руб. (приложение 3);

 - коэффициент, учитывающий тяжесть дорожно-транспортного происшествия.

Для определения осредненных потерь народного хозяйства от ДТП можно использовать также формулу

                                                  (15)

где  - осредненные потери от аварийности на единицу пробега, коп./авт-км.

Осредненные потери от аварийности на единицу пробега следует определять по данным Ю.М. Ситниковах).

х) Ситников Ю.М., Дивочкин О.А. Стадийное улучшение транспортно-эксплуатационных качеств дорог. М., «Транспорт», 1973.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Оценка проектных решений по скорости движения

Принимаемые в проектах решения по назначению различных элементов дорог и их совокупности следует оценивать по максимальной скорости движения, устанавливаемой для автомобилей и автопоездов, наиболее характерных для движения по проектируемой дороге, в зависимости от параметров основных элементов плана и продольного профиля.

Максимальную скорость движения надлежит устанавливать в зависимости от продольных уклонов, радиусов, кривых в плане, радиусов кривых в продольном профиле (выпуклых и вогнутых), переломов проектной линии в продольном профиле, не сопрягаемых кривыми.

Кроме того, следует учитывать и другие факторы, ограничивающие скорости движения: недостаточную ширину обочин или отсутствие укреплений на них; пересечения в одном уровне; наличие участков дорог без ограждений в пределах населенных пунктов и мест, где применены нормы по отдельным элементам, допускаемые только в исключительных случаях, и т.п.

Максимальные скорости движения автомобилей или автопоездов V (км/час) допускается устанавливать любым методом с соблюдением следующих основных положений:

а) в зависимости от продольных уклонов на участках подъемов максимальные скорости устанавливают на основе динамических характеристик автомобилей (см. пп. 16 и 17), а на участках спусков - на основе зависимостей, установленных по данным массовых наблюдений за движением автомобилей в реальных дорожных условиях. Максимальную скорость на спусках не допускается определять по динамическим характеристикам автомобилей;

б) на участках кривых в плане в зависимости от величины радиусов максимальные скорости движения должны определяться по формуле

                                                   (1)

где R - радиус кривой в плане, м;

g2, j2 - используемая доля коэффициента сцепления в поперечном направлении, принимаемая (пропорционально изменяющаяся) в зависимости от скорости в пределах от 0,18 для скорости 20 км/час до 0,11 для скорости 150 км/час;

iв - величина поперечного уклона проезжей части на кривой, принимаемая в соответствии с указаниями СНиП II-Д.5-72, .

в) на участках выпуклых кривых в продольном профиле максимальные скорости движения определяют по расстоянию видимости (L, м) встречного автомобиля или автопоезда по формуле

                                                       (2)

где Rвып - радиус выпуклой кривой в продольном профиле, м.

Значения скоростей движения, соответствующие вычисленным расстояниям видимости, следует устанавливать по табл. 10 и 11 СНиП II-Д.5-72.

Максимальные скорости движения автомобилей или автопоездов на выпуклых переломах при обеспеченной видимости и на вогнутых кривых в продольном профиле, ограничиваемые величиной допускаемого центробежного ускорения, определяют по формуле

                                                         (3)

где R - радиус кривой в продольном профиле, м;

a - центробежное ускорение, принимаемое в пределах 0,5 - 0,7 м/сек2.

Переход к значениям скоростей в местах их ограничения от скоростей на прилегающих участках дорог должен осуществляться постепенно в пределах расстояний видимости поверхности дороги, установленных в табл. 10 и 11 СНиП II-Д.5-72 для соответствующих категорий дорог.

В местах переходов автомобилей или автопоездов со спусков или подъемов с малыми уклонами, где имеют место высокие максимальные скорости движения, к значительным подъемам с соответствующими им существенно меньшими скоростями изменение скорости должно происходить постепенно в связи с прохождением автомобилями или автопоездами некоторой части пути подъемов Lи за счет кинетической энергии.

Длину инерционных путей Lи в этих случаях надлежит определять по формуле

                                                     (4)

где V1 - скорость автомобиля или автопоезда в момент перехода его на подъем, км/час;

V2 - максимально возможная скорость автомобиля или автопоезда на подъеме, км/час;

i - величина принимаемых на подъеме уклонов, .

Не должны приниматься в проектных решениях резкие изменения максимальных скоростей на смежных участках автомобильных дорог. Изменение максимальных скоростей на длине участков, равных расчетным расстояниям видимости поверхности дороги (см. табл. 10 и 11 СНиП II-Д.5-72), следует принимать таким, чтобы отношение максимальных скоростей, развиваемых в начале и конце участка, не превышало в условиях равнинной местности для дорог II категории - 0,9; III категории - 0,8 и остальных категорий - 0,7, а в условиях пересеченной - соответственно 0,8; 0,7 и 0,6.

Для удобства анализа проектных решений и наглядного выражения максимальных скоростей движения, особенно на сложных по рельефу участках автомобильных дорог, рекомендуется строить эпюры максимальных скоростей.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Средние показатели расходов на ремонт и содержание автомобильных дорог с разными покрытиями в зависимости от размеров движения

Тип покрытия

Ежегодные затраты на 1 км дороги, тыс. руб., при различной интенсивности движения, авт/сутки

200

200 - 500

500 - 1000

1000 - 2000

2000 - 3000

3000 - 6000

I. Капитальные

 

 

 

 

 

 

а) цементобетонные

-

-

1,36 - 2,00

1,69 - 2,87

2,15 - 3,41

2,58 - 4,00

б) асфальтобетонные (укладываемые в горячем и теплом состоянии)

-

-

1,97 - 3,33

2,78 - 4,14

3,69 - 5,17

4,90 - 6,66

в) из прочих щебеночных материалов подобранного состава, обработанных в смесителе вязкими битумами

-

-

2,20 - 3,40

3,02 - 4,34

3,83 - 5,57

5,38 - 7,16

г) мостовые из брусчатки и мозаики на бетонном основании

-

-

1,72 - 2,30

2,20 - 3,00

2,58 - 3,32

2,65 - 3,57

II. Усовершенствованные облегченные

 

 

 

 

 

-

а) из щебеночных и гравийных материалов, обработанных органическими вяжущими

-

3,10 - 5,34

3,84 - 6,20

4,37 - 7,57

5,92 - 8,26

-

б) из асфальтобетона, укладываемого в холодном состоянии

-

2,70 - 4,70

3,08 - 5,86

4,30 - 6,53

4,85 - 7,75

-

III. Переходные

 

 

 

 

 

 

а) щебеночные из естественных каменных материалов

2,66 - 4,64

3,01 - 6,19

4,09 - 7,35

4,51 - 9,49

5,45 - 10,63

-

б) гравийные шлаковые

2,66 - 4,64

3,01 - 6,19

4,09 - 7,35

4,51 - 9,49

5,45 - 10,63

-

в) из грунтов и местных слабых минеральных материалов, обработанных жидкими органическими вяжущими

3,17 - 4,95

4,13 - 6,55

5,12 - 8,16

-

-

-

г) мостовые из булыжного и колотого камня

1,95 - 3,63

2,52 - 3,88

3,18 - 4,70

3,62 - 5,82

4,06 - 6,66

-

IV. Низшие

 

 

 

 

 

 

а) грунтовые, улучшенные различными местными материалами

0,96 - 2,00

1,06 - 2,44

1,52 - 2,80

-

-

-

б) грунтовые профилированные

1,55 - 0,85

0,54 - 1,30

0,92 - 1,82

1,42 - 2,54

1,92 - 3,18

2,28 - 4,62

Примечание. Интенсивность движения и показатели расходов на ремонт и содержание приведены для дорог с проезжей частью до двух полос движения; для дорог с многополосной проезжей частью показатели расходов таблицы следует соответственно увеличивать.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Потери от одного дорожно-транспортного происшествия (ДТП)

Год

Величина средних потерь от одного ДТП, руб.

Год

Величина средних потерь от одного ДТП, руб.

1975

2950

1988

3594

1976

3000

1989

3643

1977

3049

1990

3693

1978

3099

1991

3756

1979

3148

1992

3807

1980

3198

1993

3855

1981

3247

1994

3908

1982

3297

1995

3957

1983

3346

1996

4007

1984

3396

1997

4059

1985

3445

1998

4109

1986

3495

1999

4156

1987

3544

2000

4208

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Себестоимость перевозок автомобилями и автопоездами (данные НИИАТ)

Автомобиль, автопоезд

Грузоподъемность, т

Колесная формула

Переменные расходы на 1 км пробега, коп.

Постоянные расходы, коп., по I и II категориям эксплуатации

II категория эксплуатации

I категория эксплуатации

ГАЗ-52-04

2,5

4´2

4,95

4,43

39,15

ГАЗ -53А

4,0

4´2

6,30

5,69

46,98

ЗИЛ-130

5,0

4´2

7,72

6,98

54,81

ЗИЛ-130Г

5,0

4´2

7,94

7,10

54,81

ЗИЛ-133Г1

8,0

6´4

12,44

11,51

56,36

МАЗ-500А

8,0

4´2

10,06

9,36

59,88

МАЗ-514

14,0

6´4

17,89

16,94

57,64

КрАЗ-257

12,0

6´4

14,93

13,87

57,64

Урал-377

7,5

6´4

15,99

14,74

56,36

ЗИЛ-130 + ГКБ-817

5,0 + 5,0

4´2

10,83

10,14

62,16

ЗИЛ-130В1 + ОдАЗ-885

7,5

4´2

10,39

9,7

57,86

КАЗ-608 + ОдАЗ-885

7,5

4´2

11,12

10,43

57,86

КАЗ-608 + КАЗ-717

11,5

4´2

12,52

11,75

61,26

МАЗ-504А + МАЗ-5245

14,0

4´2

13,16

12,62

64,05

МАЗ-504В + МАЗ-5205А

20,0

4´2

18,97

18,24

73,39

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие. 1

Общие положения. 1

Назначение ширины проезжей части. 2

Проектирование продольного профиля дороги. 4

Технико-экономическое обоснование назначения поперечного и продольного профилей дороги. 6

Приложение 1 Оценка проектных решений по скорости движения. 9

Приложение 2 Средние показатели расходов на ремонт и содержание автомобильных дорог с разными покрытиями в зависимости от размеров движения. 10

Приложение 3 Потери от одного дорожно-транспортного происшествия (ДТП) 11

Приложение 4 Себестоимость перевозок автомобилями и автопоездами (данные НИИАТ) 11

 

 >>>  ПОИСК ДОКУМЕНТОВ  

    Княжий Фото: дом из бревна с большой и светлой гостиной 121.2 3 3 Дом из бревна с большой и светлой гостиной

    ДЧ-04 Фото: дачный каркасный дом по канадской технологии, с баней 68 2 1 Дачный каркасный дом по канадской технологии, с баней

    103/098 Фото: дом с крыльцом и гаражом 103 3 1 1 Дом с крыльцом и гаражом

    Лобня Фото: дом из бревна 9 на 10 147 4 1 Дом из бревна 9 на 10

    Д-70 Фото: дачный дом 6х6 м из бруса 60 1 Дачный дом 6х6 м из бруса


 Рейтинг@Mail.ru   По вопросам работы сайта и сотрудничества обращайтесь к администратору adm@stroyplan.ru.
При использовании материалов портала - ccылка, доступная для индексации, на сайт обязательна.
© 2006-2016 "СТРОЙПЛАН"
    Все права защищены.